この記事のまとめ
AWS CLF(クラウドプラクティショナー、現行版 CLF-C02)の 難易度・合格率・不合格パターンを具体データで判定 する記事です。
- 対象: AWS実務経験者からIT未経験まで、CLF受験を考えている全ての人
- 分かること: 自分のレベル別の体感難易度(偏差値43)、合格率推定60%の根拠、不合格パターン3件と回避策
- 対象試験: CLF-C02(現行版、2023年9月リリース、旧版CLF-C01は対象外)

はじめに
AWS CLF(クラウドプラクティショナー)の合格率は推定60%です。5人に2人は不合格になっている計算で、難易度は偏差値43、ITパスポート(45)よりやや易しい位置づけです。
AWS認定12種類の中のFoundational(基礎)レベルで、IT未経験者でも30〜60時間の学習で合格を狙えます。試験範囲外の5タスク(コーディング・設計・トラブルシューティング・実装・負荷テスト)が公式で明記されているので、コードが書けなくても受かります。
ただし「簡単」と聞いて油断すると落ちます。AWSは合格率を公表していないので、複数の推定ソース(aws-exam.net 約60%、レバテックキャリア 50〜70%)から60%という数字が出ているだけ。本文では推定根拠と不合格パターン3件を整理して、ご自身のレベルでの体感が分かるようにまとめました。
私はAWS認定を6つ持っていて、CLFは最後に取りました。807点。
正直、もっと取れると思っていました。その経験も踏まえて、CLFの難易度を具体的に整理しています。
CLF対策記事の一覧
この記事はCLF(クラウドプラクティショナー)対策シリーズの1本です。
テーマ | 記事 |
|---|---|
CLFの全体像 | |
勉強の進め方・学習ステップ | |
必要な勉強時間・スケジュール | |
難易度・合格率・他資格との比較 | (この記事) |
教材の比較・選び方 |
→ この記事では「難易度と合格率」を掘り下げています。
CLFの難易度を一言で
IT資格としては入門レベルです。ただし、ITの前提知識があるかどうかで体感は大きく変わります。
あなたのレベル | CLFの体感 |
|---|---|
AWS実務経験あり | ほぼ勉強なしでも合格できます |
エンジニア(AWS未経験) | 2〜3週間で十分です |
ITパスポート程度の知識あり | 1ヶ月あれば合格圏です |
IT知識がほぼゼロ | 40〜60時間の学習が必要です |

AWSが公式に定めている受験対象者は「クラウド経験6か月以下」の方です(出典: AWS公式 CLF-C02 試験ガイド P.1)。AWS認定12種類の中でFoundational(基礎)レベルに位置する試験で、Associate(アソシエイト=中級、SAA・DVA・SOA)/Professional(プロフェッショナル=上級、SAP・DOP)/Specialty(スペシャリスト=専門分野別)の上位3階層よりも初学者寄りに設計されています。
英語圏のRedditを見ていると、IT経験者と未経験者で評価が真っ二つに分かれているのが印象的でした。IT経験者からは「incredibly easy(信じられないほど簡単)」という声が上がる一方、合格報告者本人が「The exam was very hard. More difficult than any other mock exams(試験は本当に難しかった。世に出ている模試よりも難しい)」と書き残している投稿もあります(出典: Reddit r/AWSCertifications 合格報告)。
つまり、AWSやIT経験の有無で体感は別物です。経験ゼロの方は「easy」評価を鵜呑みにせず、ご自身のレベルに合わせて準備してください。
私の場合は、上位資格を5つ取った後のCLFでした。テクノロジーとセキュリティは仕事の延長で解けましたが、請求まわりで取りこぼしました。油断は禁物です。
勉強時間の詳しい目安は勉強時間の目安をご覧ください。
他のIT資格との難易度比較
偏差値43と言われてもピンとこない方が多いと思います。身近なIT資格と並べてみました。
資格 | 偏差値 | ひとこと |
|---|---|---|
MOS(Microsoft Office Specialist) | 39 | Officeが使える証明 |
CLF(クラウドプラクティショナー) | 43 | AWSの基礎知識 |
ITパスポート | 45 | IT全般の入門 |
CCNA(ネットワーク) | 46 | ネットワークの初級〜中級 |
基本情報技術者 | 49 | エンジニアの登竜門 |
出典: KOTORA JOURNAL「IT資格の難易度徹底解剖」
※偏差値はKOTORA JOURNALの独自評価で、AWS公式の発表ではありません。AWS自身は他資格との難易度比較や偏差値を公表していません。

ITパスポートを持っている方なら、CLFは射程圏内に入ります。基本情報技術者を持っている方なら、かなり余裕があるはずです。
ただし注意点が1つあります。CLFは「IT全般」ではなく「AWSのサービス」に特化した試験です。EC2、S3、Lambdaといったサービス名と役割を覚えなければ解けません。ITの基礎知識があっても、AWS固有の暗記は別途必要になります。
AWS認定12種類の中での難易度順
「AWSの資格で難しい順は?」という疑問には、4階層の合格点と推奨経験で答えるのが正確です。AWS公式は資格ごとの難易度ランキングを公表していませんが、合格点と受験対象者の設定が階層ごとに上がっていきます。
レベル(易→難) | 主な資格 | 合格点 | AWSが想定する経験 |
|---|---|---|---|
Foundational(基礎) | CLF、AIF | 700点 | 経験6ヶ月以下でも可 |
Associate(中級) | SAA、DVA、SOA など | 720点 | 実務経験1年程度 |
Professional(上級) | SAP、DOP など | 750点 | 実務経験2年程度 |
Specialty(専門) | SCS、ANS など | 750点 | 専門分野の実務経験 |
※ 略称の正式名称: AIF(AIプラクティショナー)、SAA(ソリューションアーキテクト アソシエイト)、DVA(デベロッパー アソシエイト)、SOA(SysOpsアドミニストレーター アソシエイト)、SAP(ソリューションアーキテクト プロフェッショナル)、DOP(DevOpsエンジニア プロフェッショナル)、SCS(セキュリティ スペシャリティ)、ANS(ネットワーキング スペシャリティ)
出典: AWS公式 各試験ガイド(現行版: CLF-C02・SAA-C03・SAP-C02・SCS)
ざっくり言うと、難しい順は Professional ≧ Specialty > Associate > Foundational で、CLFは12種類の中で最も易しい入口です。同じ階層内の比較(SAAとDVAはどちらが難しいか等)は教材や経験で体感が割れるので、階層で捉えるのが実用的です。
ドメイン別の難しさ
他資格との比較で全体の位置づけが見えたところで、次はCLFの中身です。出題は4つのドメインに分かれていて、ドメインごとに難しさの質が違います。
# | ドメイン | 配分 | 特徴 |
|---|---|---|---|
D1 | クラウドのコンセプト | 24% | 概念理解が中心 |
D2 | セキュリティとコンプライアンス | 30% | 責任共有モデルがカギ |
D3 | クラウドテクノロジーとサービス | 34% | サービスの暗記量が最大 |
D4 | 請求、料金、サポート | 12% | 配点は小さいが、知らないと解けない |
出典: AWS公式 CLF-C02 試験ガイド P.3
D3(テクノロジー)とD2(セキュリティ)で合計64%です。この2分野が合否を左右します。
D3はEC2・S3・Lambda・RDS・DynamoDB・CloudFrontなど、主要サービスの特徴と使い分けが問われます。サービス名と役割の暗記量が一番多い分野です。不合格者の体験記を読み比べていると、「サービスの違いがわからなかった」という声が独立した複数の記事で挙がっていました。
意外と落とし穴になるのがD4です。配点12%、サポートプラン4種類(Basic/Developer/Business/Enterprise)の違いやリザーブドインスタンスの料金体系など、知識がなければ手が出ない問題ばかりです。普段の業務では意識しない分野なので、後回しにすると本番で詰みます。
私はテクノロジーとセキュリティは仕事で触るサービスばかりで、解説を読まなくても答えがわかりました。止まったのはD4でした。サポートプランの違いを聞かれたとき、一瞬固まりました。
「たかが12%」と甘く見ていたのが、そのままスコアに出てしまったわけです。
CLFの合格率は推定60%(AWS公式は非公表)
ドメイン別の難しさが見えてきたところで、「結局、合格率は何%なのか」に触れます。
AWSは合格率を公表していません。CLFに限らず、12種類すべての認定資格で共通の方針です。AWS公式のCLFページ、再認定ページ、試験前ポリシーページ、PDF試験ガイドのいずれにも合格率の数値は掲載されていません(出典: AWS公式 CLF認定ページ)。
ネット上で「推定60%」「約70%」といった数値を見かけますが、根拠が明示されていないものがほとんどです。第三者の推定値を比較すると、おおよそ次のレンジに収まります。
推定元 | 合格率 | 根拠 |
|---|---|---|
aws-exam.net | 約60% | 類似試験からの類推 |
レバテックキャリア | 50〜70% | AWS認定全体の分析 |
出典: aws-exam.net「CLF合格率」 / レバテックキャリア「AWS認定12種類」
第三者の推定だけでなく、当サイトでも妥当性を検証してみました。組み立ては3段階です。
- 基準値: 試験設計が近いITパスポートの合格率は約50%です(令和7年度実績48.6%、直近5年は43〜53%で推移。出典: IPA「iパス(ITパスポート試験)」の年間応募者数等について)。
- 受験者層の補正: CLFの受験者はIT企業の社員や学習意欲の高い層が中心で、全社一斉受験のITパスポートより準備して臨む人の割合が高めです。偏差値評価でもCLF(43)はITパスポート(45)よりやや易しい位置づけでした。この2点から、合格率はITパスポートの約50%を上回ると見るのが自然です。
- 上限の見極め: 当サイト収集の不合格体験記では667点・673点・679点と、合格まで21〜33点足りない「あと一歩」の不合格が現実に複数起きています。「ほぼ全員受かる試験」ではないため、70%(レバテックキャリア推定の上限)を大きく超えるとは考えにくいです。
この3段階を踏むと、合格率はおおよそ50〜70%のレンジ、中央の60%前後が最も妥当という結論になります。10人受けると4人前後が不合格になっている計算です(失敗率約40%)。
なお、CLFは2023年9月に旧版C01から現行C02へ移行しています。変更点は記事末尾の「CLF-C01からCLF-C02への主な変更点」にまとめました。
合格者スコアの実データ(当サイト集計)
推定値だけでは心もとないので、当サイトで収集した実データも公開します。
【統計データ】CLF合格者のスコア分布(出典: 当サイト集計。2024年〜2026年5月に収集した国内外のCLF関連記事45件のうち、受験者本人の合格スコアが明記された10件)
- スコア範囲: 739〜944点(合格ライン700点)
- 中央値: 830点前後 / 平均: 825点
- 内訳: 700点台 2件、800点台 7件、900点台 1件
合格スコア | 勉強時間・期間 | 受験者の背景 | 出典 |
|---|---|---|---|
739点 | 26時間 | 文系・簿記学習中 | |
749点 | 約2.5ヶ月 | IT企業勤務 | |
804点 | 約1ヶ月 | 海外エンジニア | |
821点 | 3週間 | エンジニア | |
822点 | 約40時間(15日) | 海外エンジニア | |
837点 | 約30時間(11日) | 個人ブログ運営者 | |
838点 | 1週間 | エンジニア | |
838点 | 32時間(無料教材のみ) | 海外・データサイエンス学位 | |
856点 | 約22時間 | iOSエンジニア | |
944点 | 模試中心・時間非明記 | 海外 |
正直に補足すると、このデータには偏りがあります。体験記を書くのは合格した人、それも余裕を持って受かった人が多いので、スコアは高めに出ます。ギリギリ合格の報告が少ないのはそのためです(直近の検索上位には732点のギリギリ合格体験記もあります)。
それでも、22〜40時間の学習で739〜856点に届いている事例が大半という事実は、「模試80%まで仕上げれば本番は700点を余裕で超える」という後述の安全ラインの裏付けになります。
正直、断言できる数字はありません。
「AWS最易」と言われていても、準備不足で受ければ普通に落ちます。合格率の数字で安心するより、模擬試験のスコアで自分の仕上がりを判断するほうが確実です。
合格点の仕組み
合格率の話に続いて、もう1つ知っておくべきなのが合格点の仕組みです。模試スコアで仕上がりを判断するためにも、合格点の決まり方を正確に押さえておく必要があります。CLFの合格点は少し独特で、ここを誤解すると本番で焦ります。
まずは数字を整理します。CLFの合格ラインは100〜1,000の換算スコア(scaled score、AWS独自の補整スコア方式)で700点です。試験は65問・制限時間90分で進めます。
「700/1000=正答率70%で合格」と書いている記事をよく見かけます。ただし、この説明は事実と異なります。AWSが採用しているのは補整スコアリングモデル(scaled scoring model)で、試験全体のスコアで合否が判定される仕組みだからです。単純に「何問正解すれば合格」とは言えません(出典: AWS公式 CLF-C02 試験ガイド P.3)。
「換算スコア」という言葉は初めて聞くと違和感があると思います。要するに、難しい問題に正解すると重みが大きく加算され、簡単な問題は重みが小さい、という仕組みです。
採点対象外の15問
もう1つ押さえておきたいのが、採点対象外の問題です。65問のうち採点されるのは50問で、残り15問はAWSが将来の試験設計のためにデータを収集する目的で含まれています(出典: 同上 PDF P.2)。
どれが対象外かは受験者にはわかりません。「この問題は捨てていい」という判断ができない仕組みなので、全問真剣に解いてください。
解答戦略でもう1点押さえておきたいのが、未解答の扱いです。未解答は不正解扱いになりますが、推測ペナルティはありません。わからない問題でも空欄にせず、何かしらマークしてから次に進むのが鉄則です。
模擬試験80%が安全ライン
換算スコアの性質上、正答率70%では合格に届かない可能性があります。模擬試験で安定して80%以上を取れる状態が安全ラインです。
当サイトが収集した国内外のCLF関連記事45件のうち、合格スコア明記分10件の集計(前述の「合格者スコアの実データ」参照)でも、スコアは739〜944点に分布し、中央値は830点前後でした。80%を目安に準備すれば、700を余裕で超えられます。
不合格になる人の共通パターン
合格点の仕組みを踏まえた上で、実際に不合格になった方の事例を見ていきます。「簡単」と言われるCLFでも、落ちる人には共通パターンがあります。

暗記だけに頼って21点足りなかった
IT未経験から1ヶ月間、有料学習プラットフォームで学習してCLFに挑んだ方の事例です。結果は21点足りずに不合格でした。
不合格の原因として語られたのは「サービスの名前は覚えた。でもS3とEBSの使い分けを聞かれたときに答えられなかった」という振り返りでした。
CLFは暗記で解けそうに見えて、実はサービス間の比較問題が多い試験です。名前を覚えただけでは通用しません。
参考書だけで挑んで673点
2件目の事例は、参考書を読み込んで自信を持って受験した方です。結果は673点で不合格、あと27点足りませんでした。
再受験で変えたのは1つだけです。Udemyの模擬試験講座(6回分の演習テストが収録されたもの)を繰り返し解いたことでした。参考書で「わかった気」になっていた部分を、問題を解くことで洗い出した結果、合格しています。
読むだけでは足りません。解かないと見つからない穴があります。
3回不合格、でもSAAは一発合格
3件目は少し変わったケースです。CLFに3回落ちた方が、その後SAA(ソリューションアーキテクト アソシエイト)に一発で合格しています。
何が変わったかというと、毎回同じ参考書と問題集で受け直すのをやめて、学習方法を根本から見直したそうです。
不合格の原因を分析せずに同じやり方でリトライしても、結果は変わりません。
出典: アジアクエスト「CLFに3回落ちた私がSAAに一度で合格」
不合格者に共通する弱点分野
3件の事例で共通していたのは、D3(テクノロジー)とD4(請求・料金)での得点不足です。D3は出題比率34%で最大のウェイトを占めます。ここが弱いとシンプルに点が足りません。D4は12%ですが、知らないと手が出ない問題ばかりです。
では、落ちた人はどのくらいの点差で落ちているのでしょうか。
【統計データ】不合格時のスコアレンジ(出典: 当サイト収集の不合格体験記3件)
- 確認できた不合格スコア: 667点 / 673点 / 679点相当(本人記載は「21点不足」)
- 3件とも合格ライン700点まで残り21〜33点に集中
- 当サイト集計の合格者最低スコア739点との間には約60点の差
出典: Reddit r/AWSCertifications / Wantedly / note
つまり、落ちる人は大差で落ちているわけではありません。あと20〜30点、問題数にして数問分の上積みができていれば受かっていたケースが大半です。弱点ドメインを1つ潰すだけで届く差なので、スコアレポートでどのドメインが弱かったかを必ず確認してください。
ここで安心していただきたいのは、CLFの試験範囲外がAWS公式で明記されている点です。次の5つは出題されません(出典: AWS公式 CLF-C02 試験ガイド P.2)。
- コーディング
- クラウドアーキテクチャの設計
- トラブルシューティング
- 実装
- 負荷テストとパフォーマンステスト
コードが書けない方や設計経験がない方でも合格できる試験です。IT未経験から3週間で合格した方の体験記も複数残っているので、必要以上に身構える必要はありません。
対策は明確です。問題集を繰り返し解いて弱点を見つけ、集中的に補強してください。具体的な勉強方法は勉強方法ガイドに、教材選定は教材ガイドにまとめています。
もし不合格になっても、14日後には再受験できます。再受験の費用と条件は、後述のよくある質問「落ちたらどうなりますか?」で説明しています。
よくある質問
不合格パターンを踏まえた上で、CLF受験前によくある8つの疑問を整理します。
Q. AWSで一番簡単な資格は?
CLF(クラウドプラクティショナー)です。AWS認定12種類の中のFoundational(基礎)レベルに属する、最も取りやすい資格になります。
Q. CLFの合格基準(合格点)は?
100〜1,000の換算スコアで700点です。「正答率70%で合格」ではなく、補整スコアリングモデルで全体のスコアが算出されます(出典: AWS公式 CLF-C02 試験ガイド P.3)。仕組みの詳細は本文「合格点の仕組み」で解説しています。
Q. 落ちたらどうなりますか?
14日後に再受験できます。受験料(100 USD、16,500円相当、為替により変動)は毎回かかるので、スコアレポートで弱点を確認してから再挑戦するほうがお得です。再受験回数の上限はありません(出典: AWS Certification policies)。
Q. 独学で受かりますか?
受かります。合格者のほとんどが独学です。参考書1冊(約3,000円)+ Udemy模試(セール時約2,000円)の計5,000円程度が最も多い組み合わせでした。AWS Skill Builder(AWS公式の無料学習プラットフォーム)の無料コースだけで838点を取った合格者の記録もあります。
Q. IT未経験でも合格できますか?
合格できます。40〜60時間の学習が必要ですが、試験範囲外の5タスク(コーディング・設計・トラブルシューティング・実装・負荷テスト)がAWS公式で明記されているので、コードが書けなくても問題ありません。具体的な勉強方法は勉強方法ガイドをご覧ください。
Q. 勉強時間はどのくらい必要ですか?
IT知識ゼロなら40〜60時間、エンジニアなら2〜3週間が目安です。当サイト集計の合格者データでは22〜40時間の学習で739〜856点に届いた事例が中心でした。レベル別の詳しい時間配分は勉強時間の目安にまとめています。
Q. CLFだけで転職に有利ですか?
正直なところ、CLFだけで転職市場が大きく変わることはありません。非エンジニアがクラウドの基礎を証明するには有効で、社内異動や営業職のIT理解、コンサルでのクラウド提案などには活用できます。エンジニアとしてアピールするならSAA(ソリューションアーキテクト アソシエイト)まで取るのが一般的です。
Q. 過去問はありますか?
AWSは過去問を公開していません。AWS公式練習問題集(無料・20問)やUdemy模擬試験が代わりの定番です。教材の詳しい比較は教材ガイドにまとめています。
CLF-C01からCLF-C02への主な変更点
現行のCLF-C02は2023年9月19日に旧版CLF-C01から移行したバージョンです。移行はAWSが2023年6月に公式アナウンスし、CLF-C01の最終実施日は2023年9月18日でした(出典: AWS Training and Certification Blog「Coming soon: updates to AWS Certified Cloud Practitioner exam」)。
ドメイン構成が見直され、セキュリティとテクノロジーの比重が合計58%から64%に上がりました。
ドメイン | C01 | C02(現行) |
|---|---|---|
クラウドのコンセプト | 26% | 24% |
セキュリティとコンプライアンス | 25% | 30% |
クラウドテクノロジーとサービス | 33% | 34% |
請求、料金、サポート | 16% | 12% |
※ ドメイン名はC02時点の表記です。C01では3つ目が「テクノロジー」、4つ目が「請求と料金」という名称でした。
出典: AWS公式 CLF-C01 試験ガイド(v2.1) / AWS公式 CLF-C02 試験ガイド
「C02になって難しくなった」という第三者の評価もあります(出典: IT-Concepts「AWSクラウドプラクティショナーの合格率は?」)。ただし、本記事で扱った推定合格率50〜70%・偏差値43は、いずれも現行C02に対する評価です。これから受験する方はC02前提の教材だけ選べば問題ありません。
CLFの試験対策にはスピードスタディも活用できます。月額1,280円で、CLFを含むAWS認定の問題演習ができます。
次に読むのにおすすめ
他のAWS資格を見る
- AWS資格12種類一覧: 「資格から探す」ナビゲーション
- SAA(ソリューションアーキテクト アソシエイト): CLFの次におすすめ
CLFの体感は人それぞれです。本文では国内外のCLF関連記事45件を読み比べてスコア分布と勉強時間の傾向をまとめ、4段階レベル別テーブルに反映しました。ご自身のレベルに近い行を起点に、不合格パターン3件を回避策として併せて読んでください。
この記事を書いた人 — スピードスタディ編集部です。AWS認定6つ(CLF/SAA/SOA/DVA/SAP/DOP)を保有するエンジニアが、AWS資格対策の学習プラットフォーム「スピードスタディ」を開発・運営しています。この記事の執筆者はCLFを取得しています。
記事内の試験情報はAWS公式ドキュメントに基づいています。最新情報はAWS公式の認定ページでご確認ください。
Speed Study編集部
AWS認定資格の学習をサポートするSpeed Study公式編集部です。